時(shí)間進(jìn)入九月，當(dāng)天下人將多數(shù)注視的目光投射在長(zhǎng)江以北劉光世與鄒旭已經(jīng)展開(kāi)的廝殺、以及公平黨于江寧舉行的英雄大會(huì)上時(shí)，西南大地上，一場(chǎng)復(fù)雜的風(fēng)暴也正在悄無(wú)聲息地醞釀。

    這是第一屆華夏人民代表大會(huì)的第二次會(huì)議，相對(duì)于去年第一次會(huì)議召開(kāi)時(shí)的八方云集、場(chǎng)面盛大、天下矚目，這一次的會(huì)議聲勢(shì)，顯得相對(duì)尋常一些。。。

    因?yàn)檎嬲哂写硇浴⒊錆M(mǎn)儀式感的眾多政治框架，已經(jīng)在去年的會(huì)議上大張旗鼓地予以確定。

    時(shí)間過(guò)去才一年，今年的這場(chǎng)會(huì)議，乍看起來(lái)更像是對(duì)去年一些延續(xù)性工作的拾遺補(bǔ)缺，甚至于是完善各項(xiàng)框架的細(xì)節(jié)。這樣的會(huì)議自然引不起大部分人看熱鬧的興趣。

    而在去年，第一次會(huì)議是在八月初召開(kāi)，到得今年，不知道是怎樣的原因，這次會(huì)議的時(shí)間選在了與江南公平黨類(lèi)似的八月底九月初。

    如此一來(lái)，拋開(kāi)代表大會(huì)上那些瑣碎又難懂的提案內(nèi)容，西南市面上更為有趣的八卦?xún)?nèi)容反倒成了無(wú)恥的公平黨與華夏軍搶熱度的新聞。

    在這個(gè)方向上，我們知道，自從何文宣布江寧英雄大會(huì)的消息起，在西南華夏軍內(nèi)部，就一直都有“何文白眼狼”、“蹭熱度”、“借雞生蛋”、“公平黨實(shí)在齷齪”之類(lèi)的吐槽，只是到得八月間，這樣的吐槽變得愈發(fā)明顯起來(lái)了而已。

    而在這樣的氛圍之中，似乎是意識(shí)到這波消息熱度的價(jià)值，七八月間直到九月，成都城內(nèi)的各種大型報(bào)紙都使用了一定的篇幅來(lái)介紹三千里外公平黨的事情。

    這樣的介紹當(dāng)然并非詳實(shí)的第一手資料，更多的還是從理論、綱領(lǐng)、大致做法進(jìn)行了一些框架式的描述，一些膽大的報(bào)紙甚至還刊登了部分對(duì)比華夏軍與公平黨做法異同、理論差異的文章，雖然看起來(lái)是要描述華夏軍框架的先進(jìn)性，但在成都依舊有不少“異見(jiàn)者”的情況下，這類(lèi)結(jié)論當(dāng)然也談不上能夠服眾。

    這一切輿論看起來(lái)，都像是順理成章的自由討論，而部分不正經(jīng)的小報(bào)，也在這樣的情況下刊登了一些因公平黨消息而引出的花邊新聞，甚至是杜撰的故事。

    例如五位公平黨大王的華山論劍，轉(zhuǎn)輪王欺男霸女，周商殺人如麻等等等等。

    這尋常的輿論氛圍一直推進(jìn)到第二次大會(huì)召開(kāi)的八月底九月初，隨著大會(huì)看似平靜的召開(kāi)，內(nèi)行看門(mén)道，幾個(gè)敏感的話(huà)題還是出現(xiàn)在了大會(huì)的提案表上，一股莫名壓抑的氣氛開(kāi)始在成都城里聚集起來(lái)。

    幾份關(guān)于“土地改革”的提案，被幾個(gè)有著商人背景的代表拋了出來(lái)，隨后，逐漸被列在了大會(huì)的重點(diǎn)討論議題上。

    與此同時(shí)，成都的部分權(quán)威報(bào)紙，接續(xù)對(duì)公平黨手段的議論風(fēng)潮，開(kāi)始集中討論華夏軍所謂“四民”中的“民生”理論。

    這是一只房間里的大象。

    對(duì)于看熱鬧的人們來(lái)說(shuō)，這樣的討論并沒(méi)有多大的意思。既比不了長(zhǎng)江以北叛徒鄒旭與劉光世的刀槍見(jiàn)紅，也比不了決定整個(gè)江南未來(lái)的江寧大會(huì)。

    但在西南，部分特定人群的神經(jīng)已陡然緊繃起來(lái)。