市委常委會(huì)結(jié)束后的那個(gè)夜晚，星城市委大院的燈光亮到凌晨。

    一場(chǎng)有關(guān)“機(jī)制系統(tǒng)是否繼續(xù)深入推進(jìn)”的爭(zhēng)論，已在會(huì)議室內(nèi)塵埃落定——李一凡用一組真實(shí)數(shù)據(jù)、三個(gè)案件實(shí)例和一次干部畫(huà)像樣本，徹底堵住了質(zhì)疑者的嘴。

    財(cái)政、人社系統(tǒng)的代表雖然面色鐵青，卻再無(wú)言語(yǔ)。

    但這并不意味著反撲停止，反而是真正抵觸的力量，開(kāi)始從明轉(zhuǎn)暗。

    第二天上午，市財(cái)政局三層小會(huì)議室，一場(chǎng)非正式的“午前會(huì)談”正在進(jìn)行。

    出席者除財(cái)政局幾位中層骨干，還有來(lái)自人社、醫(yī)保、經(jīng)信等部門的“朋友”。他們圍坐在一張橢圓會(huì)議桌旁，神情嚴(yán)肅。

    “他們這是打算連‘崗位安排’都交給那套破系統(tǒng)？”一名人社處長(zhǎng)忍不住低聲抱怨，“以后我們還怎么管人？配崗還得讓算法打分？”

    財(cái)政預(yù)算處副主任搖搖頭：“不是不能配合，但你看現(xiàn)在，原來(lái)只要我們簽個(gè)意見(jiàn)，現(xiàn)在不但要按系統(tǒng)打分，還要過(guò)紀(jì)委審批……李一凡這是在拆我們所有人的權(quán)。”

    這句話，引起了低低的附和。

    “關(guān)鍵是，他有巡視組撐腰，常委會(huì)上誰(shuí)敢真反對(duì)？市長(zhǎng)都不吭聲了。”

    “老唐不是也開(kāi)會(huì)了么？之前他可差點(diǎn)是常務(wù)副市長(zhǎng)。”

    “呵，他現(xiàn)在不吭聲，你以為真服了？這仗，還沒(méi)完。”

    這些中層骨干說(shuō)得含蓄，但每個(gè)字里都帶著一種被架空、被壓制的不甘。

    “……咱們總得做點(diǎn)什么。”醫(yī)保局一位副處長(zhǎng)低聲說(shuō)，“不然再下去，輪到我們調(diào)崗的那天，就連申訴渠道都沒(méi)有了。”

    會(huì)場(chǎng)陷入短暫沉默。

    他們不是要公開(kāi)對(duì)抗，而是在尋找制度漏洞之外的‘縫隙’——或輿論，或督察，或“試點(diǎn)副作用反饋報(bào)告”。

    他們知道，機(jī)制系統(tǒng)本身沒(méi)有問(wèn)題，真正讓他們恐懼的，是它背后那位幾乎掌控全城資源的市委書(shū)記李一凡。