城管無敵六十四、搜集古董的意義（下）

    “……總而言之，在工業(yè)革命之前的農(nóng)業(yè)社會，因為生產(chǎn)力水平低下，制造不出太多的剩余產(chǎn)品，所以不太會發(fā)生經(jīng)濟危機。

    但問題是，到了19世紀初，第一次工業(yè)革命在英國和西歐率先完成，而且立刻和資本主義結(jié)合，人類的生產(chǎn)力水平一下子突飛猛進。

    從此工人就可以制造出遠超過自己基本需求的財富，資本家們則發(fā)現(xiàn)自己開始需要不停地操心生產(chǎn)過剩——雖然這很蛋疼。”

    楊教授攤了攤手，“……從本質(zhì)上來說，經(jīng)濟危機就是一種因為‘生產(chǎn)過剩’而造成的‘富貴病’——不是人類真的高風(fēng)亮節(jié)到了不想吃得更好，穿得更漂亮，住得更舒適。

    而是在純粹的資本主義市場制度之下，無法提供足夠的購買力，必須想辦法從外界來找到其它的購買力來作為補償……否則就會出現(xiàn)傳說中的資本主義悲慘世界——因為產(chǎn)煤太多，賣不出去，煤礦工人被迫失業(yè)，然后因為買不起煤取暖而凍死……

    這聽起來讓人感覺很荒誕，但是沒有辦法，資本主義就是這樣一個整天發(fā)愁生產(chǎn)力過多的坑爹制度。

    早在馬克思的青年時代，這一問題就已經(jīng)發(fā)展到了很嚴重的程度——每一次經(jīng)濟危機爆發(fā)之后，工廠就會紛紛減產(chǎn)關(guān)門，機器設(shè)備的價格跌到和廢鐵差不多，而失業(yè)工人們則餓死的餓死，自殺的自殺，造反的造反……結(jié)果就出現(xiàn)了明明風(fēng)調(diào)雨順、五谷豐登，百姓卻流離失所、饑寒交迫的怪現(xiàn)狀。

    按照傳統(tǒng)的宗教和道德觀念，這分明就是‘末世之兆’，說明整個世界都出了問題，需要來一次天翻地覆的大變革才行！

    1848年的歐洲大革命就是這么鬧起來的，當時爆發(fā)經(jīng)濟危機的年份已經(jīng)比正常的年份都要多，而活不下去的無產(chǎn)階級則是在全歐洲揭竿而起，甚至一度占領(lǐng)了大部分的工業(yè)城市，幾乎顛覆了整個社會秩序——很顯然。

    從當時的歐洲資本主義經(jīng)濟體制內(nèi)部，已經(jīng)是無法解決經(jīng)濟危機這一破壞性的大問題了。

    于是，當時的馬克思就覺得，既然資本主義容不下新興的工業(yè)生產(chǎn)力，就該讓位給新制度。現(xiàn)在工業(yè)化已經(jīng)擺在面前了，能限制發(fā)展的只有購買力，那應(yīng)該讓工人組織公有制企業(yè)。

    多余的商品直接分掉，不就解決問題了嗎？總之。馬克思當時覺得資本主義已經(jīng)快要到頭了，讓無產(chǎn)階級接班只是個時間問題。”

    “……但事實顯然并非如此，蘇聯(lián)還要再過七十年才會誕生，而資本主義更是一直延續(xù)到二十一世紀也沒有崩滅……”王秋皺著眉頭說，“……難道是因為資本主義國家進行了體制改革，推行了福利制度？

    “……確實，雖然資本家自己無法解決經(jīng)濟危機的問題，但政府還是能夠拿出對策的——政府可以在利潤中收一部分稅，然后轉(zhuǎn)化為購買力，政府可以向富人收稅轉(zhuǎn)移支付給窮人。

    減緩經(jīng)濟危機的出現(xiàn)。政府可以立法限制最低工資，允許工會集體談判，好減少剝削率，也就減少了一點購買力缺口。最不濟，在國民經(jīng)濟大雪崩的時候。

    政府也可以站出來狂印鈔票，把滅頂之災(zāi)變成水淹脖子的小問題……”